צופרידן
די סטייטמאַנץ זיי קאַנסטאַטוט מינימום וניץ פון מינינגפאַל אויסדרוק און זענען בכלל קאַמפּרייזד פון עטלעכע ווערטער און יווענטשאַוואַלי אַ זאַץ, כאָטש אפילו אַ איין וואָרט קענען זיין אַ דערקלערונג. עס איז דורך סטייטמאַנץ אַז געדאנקען זענען אויסגעדריקט אָדער רעדע אקטן זענען קאַנסאַמייטיד. למשל: איך פרעגן איר פֿאַר די רעכענונג, ביטע.
די דערקלערונג איז דעריבער די מינימום קאָמוניקאַציע אַפּאַראַט. די וניץ פאָרעם די טעקסץ, וואָס זענען גרעסערע קאָמוניקאַציע וניץ.
כּדי אַ סכום פון ווערטער זאָל ווערן באטראכט ווי אַ דערקלערונג, עס מוזן האָבן:
- עפּעס צו יבערגעבן.
- אַן כוונה.
- א קאָד וואָס איז באַקאַנט צו די ראַסיווערז.
- א אַפּאַראַט (זייַן פּאַרץ מוזן זיין ינטעררילייטיד אַרום אַ טימאַטיק קערן).
- עטלעכע לימאַץ (אין געשריבן שפּראַך זיי זענען אנגעצייכנט דורך די הויפּט אותיות און די צייט אָדער, יווענטשאַוואַלי, די קשיא צייכן אָדער עקסקלאַמיישאַן צייכן, און אין מויל קאָמוניקאַציע זיי זענען אנגעצייכנט דורך פּאָזאַז און ינטאַניישאַן).
דערקלערונג און זאַץ
ווי איר קענען זען, די לימאַץ פון די דערקלערונג, אין אַלגעמיין, צונויפפאַלן מיט די פון זאַץ. אָבער, דערקלערונג און זאַץ זענען נישט עקוויוואַלענט טערמינען. כאָטש אַ זאַץ איז אַ טעאָרעטיש גראַמאַטאַקאַל קאַנסטראַקט, עס קען נישט מאַכן קיין זינען. למשל: פּאַקאַץ גערעדט וועגן רוי מורא, אַ דערקלערונג איז די באַטאָנען רעאַליזאַטיאָן פון אַ זאַץ וואָס איז זינען, ימיטיד דורך אַ ספּעציפיש רעדנער אין זיכער צושטאנדן, דאָס איז אונטער אַ זיכער קאָנטעקסט.
דאָס קען זיין זייער גוט וויזשוואַלייזד אויב איר טראַכטן פון ייראַניק אויסדרוקן: דער קאָנטעקסט איז וואָס דיפיינז צי עפּעס איז געזאגט מיט אַ קלאָר אָדער ייראַניק כוונה, אפילו אויב דער זאַץ וואָס איז פּראַנאַונסט איז פּונקט די זעלבע: אויב מיר זאָגן עמעצער צו אַרייַן די באַנק אין 14:50 "איר שטענדיק ווילן צו זיין דער ערשטער"עס איז קלאָר אַז מיר מאַכן אַן ייראַניק דערקלערונג, אָבער אויב עס איז 9:45, די דערקלערונג וועט זיין באמערקט ווי קלאָר. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז זאצן קענען זיין עוואַלואַטעד בלויז אין פאָרמאַל טערמינען, בשעת זאַץ קענען זיין געמשפט ווי אמת אָדער פאַלש.
די אַטעראַנס קענען זיין קלאַסאַפייד לויט צו וואָס מין פון ווערטער קאַנסטאַטוץ די האַרץ. אזוי מיר וועלן רעדן וועגן זאַץ ויסזאָגונג ווען דער קערן איז אַ סובסטאַנטיוו, אַ אַדזשיקטיוו אָדער אַ אַדווערב, אין וועלכע פאַל מיר וועלן רופן די נאָמינאַל, אַדזשיקטיוו און אַדווערביאַל זאצן, ריספּעקטיוולי. ווען דער קערן איז אַ קאָנדזשוגאַטעד ווערב, מיר רעדן פון זאַץ זאצן.
טייפּס פון דערקלערונג
- אַפפיראַטיווע סטייטמאַנץ. זיי באַשטעטיקן עפּעס. למשל: מארגן אינדערפרי גייט עס רעגענען.
- נעגאַטיוו סטייטמאַנץ. זיי לייקענען עפּעס. למשל: זיי האָבן מיר נאָך נישט באַצאָלט.
- סאָפעקדיק סטייטמאַנץ. זיי צווייפל עפּעס. למשל: מיר קען זיין אין צייט צו כאַפּן די באַן.
- ינטערראָגאַטיווע סטייטמאַנץ. זיי פרעגן שאלות. למשל: צי איר האָבן ענדערונג?
- עקסקלאַמאַטאָרי זאצן. זיי אַרויסרופן עפּעס. למשל: וואָס אַ שלעכט גליק!
- ימפּעראַטיוו סטייטמאַנץ. זיי סדר עפּעס. למשל: הער זיך איין.
- דעקלאַראַטיווע סטייטמאַנץ. זיי דערקלערן עפּעס. למשל: איך'ד בעסער נישט גיין צו די פּאַרטיי.
- פאַרלאַנג סטייטמאַנץ. זיי ווילן עפּעס. למשל: איך וואָלט ליבע צו זיין אויף וואַקאַציע.
- זען אויך: דעקלאַראַטיווע זאצן
ביישפילן פון סטייטמאַנץ
- ביטע רייניקן דיין צימער דעם נאָכמיטאָג.
- יעדער מאָרגן איז די זעלבע.
- עס קען זיין אמת.
- אפֿשר דער באָכער איז רעכט.
- Buenas tardes.
- קענען די מאָביל - טעלעפאָן ווערן געניצט אין דעם אַרבעט?
- איך קען נישט קיין לאנד אין אייראפע.
- אַז שיינקייט!
- קומסטו מיר זען מארגן?
- קום ניט צוריק ביז איר טאַקע באַדויערן עס
- מאָרגן איר קומען צו זען מיר!
- די דאַמע אויף דער פערט שטאָק קעסיידער קאַמפּליינד וועגן די ראַש פון די שכנים.
- ביז מארגן.
- פאַרבאָטן צו טרעטן אויף די גראָז
- וואָס היץ!
- איך פּלייַעד אַלע נאָכמיטאָג מיט מיין פרענדז פון שולע.
- עס רעגנט זינט דעם פרימאָרגן.
- איך בין זייער צופרידן צו טרעפן איר.
- זיי שטיל!
- ווי איך וואָלט ווי צו זאָגן איר אַלץ איך טראַכטן ...
